王福重的博客 写给中国人的经济学

新闻说，北京自来水要涨价，每吨拟涨9毛，这个力度不可谓不大。更有意思的是，据说，多数听证代表同意涨价。但是，本人强烈怀疑涨价的必要性，呼吁在涨价前，公布如下信息：

    第一，听证会代表的身份，与自来水公司有无利牵扯，是否受到了预先的“引导”和暗示。代表须证明自己的立场公正，如公布自己对涨价态度的理由，以及依据的信息。

    第二，北京市自来水的各个环节的成本，如原水价格，处理费、管道折旧费，人工费，利润率。特别是要明示，哪些费用是财政负担，而不能转嫁给居民的。人工费必须详细，包括自来水企业的财务收支，我特别感兴趣的是，自来水公司的领导乘车，每年吃喝费，会议费，公款考察的费用，职工福利情况。

　　细心人一定能从这条新闻中读出其中措辞的谨慎：不是强调要降低房价，而是着力遏制房价的“过快上涨”。

　　眼下部分“一线”大城市的过高房价，有其必然性，是各方利益博弈、均衡的结果，也可以说是一种超稳态的结构，此种局面一旦形成，不是蹴然就能改变的。早几天，中国社会科学院一份研究报告表示，目前中国城市居民85%的家庭无力买房。但即便如此，中国如此大的国家，剩余15%的富裕家庭，也仍是个庞大的购买群体。每个城市的新房供应量毕竟是有限的，这个富裕群体，有足够的能力消化这有限的流量供应，而且可以维持高房价。

　　毋庸讳言，基于现行的财政体制，地方

　　首届中美战略与经济对话，不论对话的层次、议题的广泛和美方接待的规格，都可以让世界感到中美利益之攸关，合作之必要以及对世界之重要。诚如奥巴马引用的孟子名言“山径之蹊间，介然用之而成路，为间不用，则茅塞之矣”，只要有共同利益，中美两国就一定能找到解决问题的办法，而合作的成果，值得全世界期待。

　　王福重

　　30年来，中国的开放，提高了中美两国人民的福利水平。美国同期所发生的新技术革命、一大批新企业的崛起，美国变得更强大和更富裕，就有中国的功劳；

•    Global Times >

    July 13  2009

   By Wang Fuzhong

There is heated debate as to whether or not China’s economy has hit bottom.

The key question we need to ask is: how do we know if the economy has hit bottom?

The upturning stock market doesn’t signal that the economic bottom has been reached. One theory goes that the stock market is the leading

水价的理智与情感

眼下，水价正在牵动人心。据报道，全国多个城市居民用水价格已经或者即将上调，理由千篇一律：弥补上涨的成本。

现在很少有人再坚持居民用水应该免费的观念了。可是，认为水是公共产品或者准公共产品，因此用水应该是低价的人，包括专家却仍不在少数。

城市居民用水不是公共产品，也不是准公共产品。公共产品的特征是非竞争性和非排他性。而居民用水不具有这些特征。因为水的总量是有限的，你用多了，别人就得少用，即具有竞争性；而且对使用者收费并不难，可以很容易阻止消费，即具有排他性。

自来水并非自来，城市居民消费的水不是原水，如果是江河里的水，自然可以免费使用。可实际情况是，原水因为污染或者其他原因不能直接饮用，水被弄脏了就有了价格。只有经过

英国《金融时报》中文网特约撰稿人王福重 2009-07-09

最近公众对于物业税的关注，缘于官方一份文件，其中提到，2009年改革的任务之一是“深化房地产税制改革，研究开征物业税”。显然，“研究开征”离“真正开征”可能还有很长的路要走——如同燃油税，从研究到实际征收用了十几年。不过，因物业税收太关乎公众利益了，所以人们对这个尚在拟议中的举措十分关注，是容易理解的。这也与当前中国城市房价过高，且变动令人难以捉摸不无关系。

各方对于物业税的具体含义和操作细节，有不同的解读，大致有三种。

第一种，是把物业税理解为土地出让金。中国的城市土地是国家所有的（农村是集体所有），居民购买商品房的时候,房子

2009年07月09日      来源：上海证券报      作者：王福重

　　恰好在全球经济低迷的时刻，发达国家想起来要对中国等国征收碳关税，确乎有些凑巧。所以中国商务部表示这是打着环保旗号的贸易保护主义。但我们也有必要注意到事情的另一面，通过“节能减排”，实行“低碳经济”，约束温室气体排放，在国际上履行更大减排义务，是大势所趋。作为负责任的大国，我们要有充分的心理准备。

　　王福重

　　美国和加拿大等部分发达国家正在考虑对中国等国的进口产品征收“碳关税”。

　　碳关税，源于碳税，即对二氧化碳排

皮尔.卡丹:落魄的凤凰不如鸡

2亿欧元，收购一个行将没落的贵族品牌，着实令人“振奋”。

本来，一个愿意打，一个愿意挨，不关他人的事。可是，以旁观者的姿态，泼点冷水，似乎是闲人们的癖好。隔靴搔痒也罢，贻笑大方也好，似乎都无关紧要，只要能对当事人有某种提醒，就不全是废话和起哄。

跟花高价买票听歌星唱歌一样，对于全世界的消费者来说，花大把钱买皮尔.卡丹，就因为皮尔.卡丹是一个高端的品牌。而这又是基于它是一个法国品牌，法国是浪漫之都，时尚之都。皮尔.卡丹多年的精心设计，细心呵护，巧妙包装，才成就了这个世界名牌。

皮尔.卡丹的消费者，买到的是一个精神象征，一种虚荣心，而绝不仅仅是一种穿着。说皮尔卡丹就是舒服，不过是一种心理反应罢了。比如，在冬天，穿西装其实不如穿羊皮大衣舒服。